Гражданско Движение ''ДНЕС''

Новини от „ДНЕС“

Начало / Актуално - Новини от „ДНЕС“ / Двата големи препъни...
Двата големи препъникамъка пред референдума

Двата големи препъникамъка пред референдума



Коментар на Райна Знаменкова

На 11 май парламентарната група на ГЕРБ внесе в деловодството на Народното събрание законопроект, променящ Избирателния кодекс и въвеждащ мажоритарната система.  Според думите на председателя на ПП Цветан Цветанов това е акт, с който политиците искат да уважат волята на 3,5 млн. българи. Дотук всичко би било добре, ако в текстовете на самия законопроект нямаше два препъникамъка, които го правят противоконституционен и уязвим за вето на президента. Или просто това е пъкленият, но хитър замисъл на ГЕРБ - да подкрепят референдума на думи, но да създадат непреодоличи пречки. Хитро. И типично по Герберски.

ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО. Според нормативната уредба в страната всеки законопроект би трябвало да има т.нар оценка на въздействието или (ОВЗ). Идеята е на ГЕРБ и е прокарана още на 20 април 2016 година. Без подобна оценка законопроектите не могат да минат в пленарна зала, а дори и да бъдат гласувани, то като противоречащи на нормативната уредба те ще бъдат оборени без проблем.

Законопроектът за мажоритарния вот, внесен от ГЕРБ няма подобна оценка. Така предложението на десните става напълно неефективно, защото самите автори на текста са заложили бомба, която да гръмне в уречения час. Не е логично вносителите да предлагат на депутатите законопроект, който противоречи на нормативната уредба предложена при това от самите вносители. Това би означавало, че или те са истински лаици в писането на закони, или действията им са целенасочен ход за саботаж на решенията на референдума. От години ГЕРБ е най-голямата парламентарна група и едва ли има в редиците си юристи, които да допускат подобни груби грешки... Така остава второто предположение, че липсата на ОВЗ е напълно съзнателна. За съжаление подобен беше случаят и със законопроекта на ГЕРБ, внесен през декември 2016 г. Тогава групата на Борисов не пожела да подкрепи проектозакона на Мая Манолова, който отговаряше на исканията на хората от референдума, а заведе в деловодството свой собствен проект. Така впоследствие упрравляващата партия се оправда и с липса на време и с липса на мнозинство. Както първият, така и вторият законопроект обаче нямат ОВЗ. Така възникват и въпросите – защо в продължение на близо 5 месеца герберите не намериха време и начин да поправят тази грешка? Нарочно ли е или недоглеждане? Кого обслужва подобен пропуск? Действията на ГЕРБ през последните две години показват, че те предпочитат само да говорят, да демагогстват и обещават,но не и да действат. Показните ПР акции са силата на партията и заигравката с референдума мирише точно на това.

ПОДМЯНА НА ДЕПУТАТИТЕ. Ако законопроектът на ГЕРБ бъде приет, както е в момента, депутатите могат да са и по-малко от 240. Промените на ГЕРБ предвиждат, ако мажоритарно избран народен представител стане министър, да не се провеждат частични избори и никой да не заема мястото му в парламента. Според юристите на ГЕРБ нямало никакъв проблем мандатите в НС да останат непълни. В чл. 63 на Конституцията обаче е записано, че Народното събрание се състои от 240 депутати. По този начин столовете в НС ще остана празни, а идеята е напълно противоконституционна, тъй като това би довело до промяна на кворума и мнозинството. Този казус е много по-сериозен от ОВЗ и би бил и основна причина президентът Румен Радев да наложи вето, ако се наложи. Факт е, че Народното събрание във вида, в който е сега според Конституцията, не може да има по-малко от 240 депутати. В законопроекта на ГЕРБ този казус не е изчистен и не се дава опция, как да бъдат заменени народните избранници, заели длъжност министър. Така каквото и да се случи, измененията в Изборния кодекс са неприемливи в този си вид.

По всичко личи, че днешните законодатели от управляващата клика бързат да предлагат текстове, въпреки че се нарушават правни норми и принципи на законотворчеството. Те изпълняват заповеди на своя бащица с цел повдигане на имиджа и замазване на ситуацията, но по този начин престъпват законите на страната по най-безпардонен начин. Странно е, когато това се прави от хора, чиято основна работа е именно да творят законите. А всъщност те не коват закони, а правят ПР aкции като за пред хората вдигат пара и пушек колко са за Референдума, но всъщност работят против него включително и чрез разработката и внасянето на  предварително обречени на аборт закони. Така заобикаляйки правилата, правовата държава отива на боклука, а демокрацията се подменя. Не че за ГЕРБ това има някакво значение. Партията на Борисов работи усилено срещу референдума в продължение на година и половина:

- Саботираха подписката за националното допитване;

- Наредиха на президента Росен Плевнелиев да даде референдума на Конституционния съд и три от въпросите отпаднаха;

- Изпратиха депеша до своите членове да НЕ гласуват на 6 ноември;

- Борисов обяви, че референдумът е "атака срещу държавността";

- Законопроектът на Мая Манолова беше пренебрегнат за сметка на друг, по-нескопосан герберски проект;

- Разтакаваха и се оправдаваха с липса на подкрепа, за да не бъде приект закона преди предсрочните парламентарни избори;

- Борисов обеща в 44-то Народно събрание решенията на референдума да бъдат приети и парламентът да се саморазпусне, но сега се готвят за 4-годишен мандат;

- И още, и още...

В продължение на месеци манипулаторската машина на ГЕРБ се опита да внуши, че мажоритарния вот обслужва само големите партии. Така според много знайни и незнайни „анализатори“ промените в Изборния кодекс биха бетонирали ГЕРБ. Така се пръкна и широкоразпространената от пропагандната машинерия на ГЕРБ теза за връзката СЛАВИ-ГЕРБ. Пропускът тук е, че партията на Борисов не прави и крачка в подкрепа на референдума. Но важното за милиционерите в ГЕРБ е  в случая е да внесат разкол и развратен упадък сред феновете на Трифонов..  Внесеният законопроект е недоносен и няма да оцелее. Така дори и от ГЕРБ да са имали намерение да използват мажоритарния вот като спасителен пояс, то защо те не приемат промените, както твърдят, а залагат  постоянно подводни камъни? Очевидно е удобно на опонентите на референдума да разколебаят поддържниците му със слухове за връзки и игри  между Слави Трифонов и Борисов? Подобна картинка изцяло е в полза не само на ГЕРБ, но и на всички партии на статуквото. От една страна ГЕРБ внасят куц законопроект, за да докажат пред обществото, че се вслушват в гласа на народа, а от друга нямат никакво  намерение да го приемат. Т.нар. опозиционните партии също умишлено подкопават доверието в Трифонов като приписват на мажоритарния вот сила да увласти Борисов во веки. В крайна сметка целта е само една – системата да остане същата, а избраните сега депутати да продължат да крадат безнаказано през следващите години.

Така или иначе решенията на референдума трябва и ще се приемат. И това ще стане по един или друг начин. Въпрос на време е...

 

Вижте и други материали по темата: 

Политиците бойкотираха референдума! Ние ще бойкотираме тях! Избори през есента по новите правила! –Отворено писмо на Слави Трифонов към политиците

Cлaви Tpифoнoв ĸъм нoвия пapлaмeнт: Πpиeмaтe peфepeндyмa или идвaм!

А, КОЙ ли ще направи оценка на въздействието на ГЕРБ?

ГЕРБ и многоръкия Шива

Предизборно ГЕРБ и БСП се обявиха за референдума на Слави

Лъсват лицемерните лъжи на управляващите: Мажоритарният закон на ГЕРБ е незаконен, няма пълна оценка на въздействие

Защо закъсняха толкова? >> ГЕРБ внесе в парламента законопроект за мажоритарна система

ГЕРБ внасят осакатен законопроект за референдума

Поредната подигравка срещу народа: Д-р Тони Димов, председател на Центъра за оценка на въздействие на законодателството: Ние не живеем в правова държава

Партията на Борисов пак изигра народа > Противозаконно: ГЕРБ прескочи общественото мнение как ще се отрази мажоритарната система

Гьонсуратите от ГЕРБ внесоха промени в ИК. Нескончаемият им популизъм надмина и най-безсрамните демагози по безочливост (видео)